高考語文易丟分的雷區(qū) 小心被炸到！

    很多考生丟分的原因不是因?yàn)轭}目不會做，而是陷入了一些雷區(qū)。下面是語文學(xué)習(xí)中的雷區(qū)，考生在學(xué)習(xí)的同時(shí)，要謹(jǐn)記這些考試?yán)讌^(qū)，避免考試出現(xiàn)非知識方面的丟分。

　　雷區(qū)一：錯(cuò)字層出，知識學(xué)了也白學(xué)

　　在中高考試卷中，令改卷老師最感手軟的就是因錯(cuò)別字被打0分的情況。比如6分默寫題，不少同學(xué)其實(shí)是把文字全部默寫出來了，但卻被打0分。為什么?因?yàn)榱鶄�(gè)句子中，每一個(gè)句子都出現(xiàn)至少一個(gè)錯(cuò)別字，而按規(guī)定，錯(cuò)一個(gè)字，整個(gè)句子的分?jǐn)?shù)就全沒了。

　　其實(shí)不止是語文，其他科目也是對錯(cuò)別字決不留情的。比如地理科，一旦采分點(diǎn)出現(xiàn)錯(cuò)別字，也是一律不給分的。如，準(zhǔn)噶爾的“噶”寫成“葛”;地表疏松的“疏”寫成“蔬”等都得不了分。

　　而作文中出現(xiàn)的錯(cuò)別字是最丟分的，今年規(guī)定每一個(gè)字扣一分，上不封頂。不過，據(jù)改卷老師說，錯(cuò)字特別多的卷子會影響老師的心理分，可能本來該得50多分的作文，因?yàn)槔蠋熡∠蟛缓茫�最后只�?0多分，一丟可能就是5分甚至更多，那才是最令人遺憾的。

　　雷區(qū)二：答卷馬虎，答案再好都枉然

　　高考答卷馬虎主要有三種情況：

　　一是字跡潦草，讓改卷老師如看天書。這種卷子，改卷老師因?yàn)榭床欢�，常常就不給分，或者給很少的分?jǐn)?shù)。

　　二是卷面臟亂、改動不統(tǒng)一。有的地方畫橫線，有的地方畫個(gè)圈，有的地方又涂成黑塊，讓老師視覺無比疲勞。還有的考生是寫一段畫一段，改卷老師得到處找答案。這種卷子，得不了高分是肯定的，萬一老師找不到關(guān)鍵點(diǎn)，沒給分也是常有的事。

　　三是一些理科運(yùn)算題，只寫答案，沒有寫步驟，這種情況一般只能得答案分。有的考生雖有寫步驟，但步驟不明確，也會被扣分。

　　雷區(qū)三：心理不穩(wěn)，難也丟分易也丟分

　　理綜卷一般難度較大，特別是物理或生物的一道題較難，不少考生心情會大受影響，變得手忙腳亂，連其他平常輕輕松松就能完成的題目此時(shí)也沒了思 路，做不出來了。一些心理素質(zhì)較差的考生更是被困在難題中出不來，結(jié)果后面的題目都沒有時(shí)間做。有時(shí)候，放下難題，把簡單的題目先完成，再回頭來做難題， 難題也就不再難了，兩頭都兼顧。但如果一味困在難題中，就可能難題沒做出來，連簡單題也沒了思路，那才是難也丟分易也丟分，太不劃算了。

　　雷區(qū)四：問牛答馬，啞巴吃黃連

　　據(jù)研究，中高考普遍存在幾種審題不清造成丟分的失誤。

　　一是審題馬虎，不是不會做，是審題不認(rèn)真，問牛答馬，或上面都做對了，搬到下面卻錯(cuò)了。這種情況在中高考中是非常忌諱的，得分非常低。還有很多 考生審題非常不認(rèn)真，沒有據(jù)題目給的方向答題。如語文名著中有個(gè)題：“流浪漢為什么攻打圣母院?結(jié)局如何?”問了兩個(gè)大點(diǎn)，但很多考生要么只答為什么，要 么只回答結(jié)局如何。

　　二是基礎(chǔ)知識不扎實(shí)、訓(xùn)練不夠造成的審題不清。比如同一個(gè)內(nèi)容的題目，問法不同，結(jié)果許多考生一看到相同的內(nèi)容，就急急忙忙下筆，把平常做的原文抄下，卻沒看到，人家問的是另一個(gè)方向的問題。

　　改卷老師認(rèn)為，其實(shí)，粗心大意是一方面，另一方面還是能力不夠，訓(xùn)練不夠，如果平常訓(xùn)練時(shí)多出一些類似的題目，強(qiáng)化訓(xùn)練，多角度訓(xùn)練，就不會出現(xiàn)這種低級錯(cuò)誤。

　　雷區(qū)五：投機(jī)取巧，反蝕一把米

　　語文答題中曾出現(xiàn)一個(gè)令人費(fèi)解的現(xiàn)象：不少考生寫作文時(shí)，將試卷中一道閱讀題全文照抄下來，結(jié)果被打成零分卷。據(jù)分析主要還是考生存在投機(jī)取巧 心理。雖然，由于改卷時(shí)是一人一題，改作文的老師不見得看過試卷的其他內(nèi)容，有可能一時(shí)被蒙混過關(guān)，但一旦被發(fā)現(xiàn)，代價(jià)是非常慘重的。因此，改卷老師提 醒，中高考時(shí)千萬不要投機(jī)取巧，就算水平再差，隨便寫一點(diǎn)也可以拿點(diǎn)分，作文只要不離題，拿個(gè)40多分是很容易的事，與0分差距還是相當(dāng)大的。

　　雷區(qū)六：亂做記號，懲罰可大可小

　　有些考生，平時(shí)做試卷時(shí)沒有養(yǎng)成規(guī)范，喜歡亂涂亂畫，亂做記號，這種習(xí)慣也被帶到了中高考答題中。比如，有的考生在答題紙上的一些小標(biāo)題前畫上 星號或圈圈等，也許只是想讓改卷老師看得更清楚一些，也許只是想弄得漂亮一點(diǎn)。據(jù)說，不管是有意還是無意，出現(xiàn)這種情況，輕則被扣分重則被打0分，甚至被 取消成績。

　　雷區(qū)七：實(shí)話實(shí)說，吃虧在所難免

　　雖然誠實(shí)是一種美德，但是，在中高考中，“實(shí)話實(shí)說”有時(shí)是會吃虧的。不少考生的試卷不經(jīng)意間透露出了一些真實(shí)姓名或信息。如：我的同桌叫×××;我家住在蓮花山下;學(xué)校中高考前組織我們到濟(jì)南燒烤……

　　據(jù)說，中高考試卷中出現(xiàn)這類文字，一不小心就會被當(dāng)成無效卷的。而就算沒有被打0分，也還是會吃虧的。要知道，各地區(qū)之間本來就明里暗里互相競 爭，這種卷子一看就知道是不是自己的學(xué)生，是哪個(gè)地區(qū)的學(xué)生。如果碰到其他地區(qū)的老師，如果這個(gè)老師一念之差把你的分?jǐn)?shù)拉下來，那才真是吃了啞巴虧呢。

　　雷區(qū)八：運(yùn)算太差，思路再妙也沒用

　　明明思路步驟都對，偏偏答案第一步就錯(cuò)了，結(jié)果整道題一分也沒得到。特別是數(shù)學(xué)卷，情況比較突出。往年中高考閱卷，只要步驟、思路正確，就算是 運(yùn)算錯(cuò)誤，一般也能得一半分。不過，如今的中高考閱卷已經(jīng)不允許這種將錯(cuò)就錯(cuò)的做法了。也就是說，在運(yùn)算題中，如果一步的答案算錯(cuò)了，下面就算步驟、思路 完全正確也不能得分。比如一道數(shù)學(xué)題，如果你第一步的運(yùn)算出了錯(cuò)，那么，就算思路完全正確，甚至很有創(chuàng)意，這道題也照樣被打零分。除非下面的問題與這個(gè)結(jié) 論無關(guān)。

　　雷區(qū)九：時(shí)間失控，會做的題放空卷

　　有數(shù)量不少的考生，作文的前面部分寫得十分出彩，給老師印象極佳，但卷面一往下拉，卻發(fā)現(xiàn)只寫了兩三百字，就沒有了。還有一些其他科的卷子，前 面部分都做得相當(dāng)好，但最后一兩題卻連動都沒有動到，據(jù)分析，有很大一部分原因是時(shí)間不夠。平常都會做的題，到了考試，總是沒做出來，究其原因，主要是平 常做事沒效率，沒有強(qiáng)化限時(shí)做題的訓(xùn)練。比如有的考生，平常做題時(shí)就磨磨蹭蹭，但因平常沒有時(shí)間限制，所以都能很好地完成，也沒發(fā)現(xiàn)隱藏的問題。但一旦到 了考試，問題就出來了———緊趕慢趕，最后還是來不及做完，最可惜的是，明明是些懂得做能拿分的題，卻因沒時(shí)間做了失了分，等于平常讀的都白讀了。

　　雷區(qū)十：主題不明，兇多吉少

　　不少考生答題思路不明確，結(jié)構(gòu)混亂，羅羅嗦嗦寫了一大堆，結(jié)果把主題都掩埋掉了。要知道，評卷是一項(xiàng)任務(wù)重又辛苦的工作，除了要保證評卷質(zhì)量， 還要保證評卷速度。評卷老師往往只能抓關(guān)鍵詞，有則得分，無則失分。所以不要下筆千言，不切主題，更不要羅里羅嗦，把主題掩埋了。否則，改卷老師一旦找不 到關(guān)鍵詞，這一題的分?jǐn)?shù)可能就無端丟了。

　　當(dāng)然，在主題先明確的情況下，考生倒是可以從不同的角度多答，盡可能地全面，因?yàn)槿糁粡囊粋�(gè)角度或只回答一個(gè)方面，再完整也只有一個(gè)得分點(diǎn)。

　　中高考的卷子是電腦隨機(jī)分派到各評卷教師的計(jì)算機(jī)上的，每個(gè)教師只能看到一道題，學(xué)生的姓名及考號等完全屏蔽。為了保證中高考評卷工作有序正常 地進(jìn)行，每份卷子都由兩個(gè)以上的老師來評閱。同時(shí)，每個(gè)題目都規(guī)定了一定的誤差，如果兩位老師評出來分?jǐn)?shù)超過規(guī)定的誤差，卷子最后將自動分派給組長進(jìn)行仲 裁。因此，相比之下，如今的網(wǎng)上閱卷要公平得多。

　　不過，由于時(shí)間緊、任務(wù)重——不少題目平均改卷時(shí)間只有數(shù)秒或數(shù)十秒。由此，迫使評卷人員不得不去尋找一種標(biāo)準(zhǔn)簡易、閱題速度較快、評卷相對公平的方式進(jìn)行評閱。堅(jiān)持“一把尺子量到底”，這是評卷工作的根本原則。而評分的原則是按點(diǎn)給分，并非言之有理就給分。