2003湖南優(yōu)秀作文：勿以親疏定是非

　　《出師表》有言曰：“親賢臣，遠(yuǎn)小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠(yuǎn)賢臣，此后漢所以傾頹也。”

　　這一親一疏，導(dǎo)致“成敗異變，功業(yè)相反。”這又是什么原因呢？

　　在我看來(lái)，勿以親疏論事非。

　　縱觀一部卷帙浩繁的中華史，其中王朝更替、治亂相續(xù)往往能使人掩卷沉思。作為擁有至高無(wú)上權(quán)力的君主，百姓們的生殺予奪之大權(quán)，也毫無(wú)疑問(wèn)地掌握在其手中，真可謂：“君主一跬步，皆關(guān)民命。”就是這樣，我們往往能看見(jiàn)一些小人，他們溜須拍馬，阿諛?lè)畛�，曲意逢迎，把君主們的每一個(gè)毛孔無(wú)不弄得舒坦至極。于是這些人深得君主之“親”，甚至獨(dú)攬大權(quán)，破壞朝綱，明末的魏忠賢專權(quán)不就是明證嗎？而賢明的君主求賢若渴，對(duì)人才親之信之，恰恰是因?yàn)槊魇欠�，懂事理，才知孰親孰黜之分。

　　在人類社會(huì)中，自“大道既隱，各親其親子其子”以來(lái)，親情就成為了維系這個(gè)社會(huì)的穩(wěn)固的牢不可破的精神紐帶，人們往往認(rèn)為親人們總是對(duì)自己好，因而他們總是對(duì)的，沒(méi)有錯(cuò)的，而對(duì)于旁人，難免存著此疆彼界之心，所謂“人心隔肚皮”，難免對(duì)別人有著成見(jiàn)，故事中的富人即此類典型人物，而有兩位人物的行為卻值得我們的贊嘆。

　　羊子的“內(nèi)舉不避親，外舉不避仇”。想必大家是耳熟能詳了，不以親疏好惡來(lái)定是非，而是唯賢是舉，誠(chéng)可貴矣。

　　另一位是中國(guó)革命的先驅(qū)者孫中山先生，他在廣大的人民群眾著享有崇高的威望，在擔(dān)任了南京臨時(shí)政府大總統(tǒng)之后，權(quán)力可謂達(dá)到了政治生涯的頂峰。各界人士一致推舉孫中山的哥哥孫眉擔(dān)任廣東的督都，當(dāng)此之時(shí)，孫中山先生只需微微首肯，便定能保證自己的哥哥飛黃騰達(dá)，然而這位偉人沒(méi)有這樣做，他只是婉言地謝絕了，說(shuō)：“我哥哥才力有限，不堪擔(dān)此重任。”如此高風(fēng)亮節(jié)怎能不讓人仰慕不已。

　　勿以親疏定是非就意味著拋棄小我，一己之私利，來(lái)成全大我，尋求真理；勿以親疏定是非就意味著克制感悟，注重理性，讓理性之光熠熠生輝！勿以親疏定是非其實(shí)就意味著一種廣博的愛(ài)！

　　評(píng)點(diǎn)：這是一篇頗見(jiàn)“功力”的文章。作者先由《出師表》引出自己的觀點(diǎn)：“勿以親疏定是非”，然后從正反兩個(gè)方面進(jìn)行論證，最后歸結(jié)文章，遵循的是一般議論文的套路，并沒(méi)有別出心裁出奇制勝之處。但作者在論述自己的觀點(diǎn)時(shí)，從古今文史資料中引用材料，頗有順手拈來(lái)左右逢源之感，顯示出作者比較扎實(shí)的文史功底，這靠的是平日的積累和功夫，不是“靈機(jī)一動(dòng)”所能達(dá)到的。這是讀書作文的正路，也是值得充分肯定的。但作者在引用“詩(shī)文”時(shí)，有些文句，文氣還不夠貫通，可在行文技巧上下些功夫。