高考生如何對(duì)待預(yù)估分與實(shí)際成績(jī)之間的差距
2013-06-17 14:30:51祝云天的教育博客文章作者:祝云天
高考結(jié)束將近一周,閱卷教師在緊張的工作,眾多考生難得的“清閑”,當(dāng)然此時(shí)此刻考生的心情依然被高考左右,盡管北京考生在高考后不用估分填報(bào)志愿,可是很多考生被各種信息折騰得心神不寧,今天早上,一個(gè)學(xué)生發(fā)短信問我:“老師,據(jù)說今年光西城區(qū)就有幾十個(gè)估分上700分的,您說今年清北線得多高。繐(dān)心ing。”現(xiàn)實(shí)中,眾多理科生在考后反映2013年北京卷簡(jiǎn)單,數(shù)學(xué)簡(jiǎn)單、理綜簡(jiǎn)單、英語還是簡(jiǎn)單,于是很多人覺得今年一本線肯定大幅度上漲,清北線可能到700分以上。很多考生覺得試卷簡(jiǎn)單是一個(gè)方面,還有一方面是很多考生自我估分都很高,680以上的分?jǐn)?shù)從“古稀”變成“不稀奇”。那么現(xiàn)實(shí)中是不是這樣?這里給大家簡(jiǎn)單分析一下:
分析一下考生覺得試卷容易的原因:事實(shí)上,2013年北京卷理綜、數(shù)學(xué)、英語難度與往年相比難度確實(shí)在降低,很多考起來覺得順手。還有考生感覺試卷容易與自己想象中的難度相比,很多人意識(shí)里,畢竟這是高考卷,有一定的難度也是理所當(dāng)然,現(xiàn)實(shí)中的試卷與想象中的試卷相比,難度沒有預(yù)想的那么難,還有與平時(shí)的試卷相比,很多考生覺得與海淀2模卷有一拼,對(duì)于考生來說,題目做的順手些,同時(shí)還有一些指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比,這樣的情況下會(huì)覺得試卷容易。
很多人覺得既然試卷不難,那么肯定有很多學(xué)生會(huì)“考爆”了,于是就有一些考生估分達(dá)650分還對(duì)自己考試不滿意。還有很多考生在考后迫不及待的對(duì)照網(wǎng)上答案進(jìn)行估分,在估分的時(shí)候很多都是靠感覺,客觀題上差別應(yīng)該不大,主要是在主觀題上,很多考生覺得自己會(huì)做這道題,或者說最后答案對(duì)了,就一定拿到分?jǐn)?shù)。其實(shí)到目前為止,官方為閱卷而設(shè)的標(biāo)答還沒有公布。清楚的記得2010年高考,北京理綜卷難度也不大,但是等到公布分?jǐn)?shù)那天,很多考生傻眼了,不相信眼前的分?jǐn)?shù),預(yù)估分是實(shí)際分差別很大,于是就有很多人申請(qǐng)查分,結(jié)果還是一無所獲。那么按照今年考生目前的估分情況,很多預(yù)估分和實(shí)際分之間差距可能還是很大,申請(qǐng)查分的情況依然普遍。那么我們有必要分析一下原因:
1.高考的本質(zhì)沒有因?yàn)樵嚲黼y度降低而改變。高考的本質(zhì)就是為了選拔學(xué)生,高考在一定程度上要拉開考生之間的差距。因此考生要過三關(guān),分別是高考關(guān),閱卷關(guān),錄取關(guān)。盡管很多考生覺得通過高考關(guān)很輕松,可是你有沒有過關(guān)不是你感覺說了算,而是要通過閱卷這關(guān),然后所得分?jǐn)?shù)就是你對(duì)高考的駕馭程度的寫照。因此說很多考生感覺分?jǐn)?shù)很高,事實(shí)并非如此,我把2010年考生家長(zhǎng)發(fā)的部分評(píng)論粘一下:
新浪網(wǎng)友2010-07-0710:47:48
我們是重點(diǎn)校的尖子生,理綜是強(qiáng)項(xiàng),高分生,應(yīng)試技巧不會(huì)太不穩(wěn)定,您設(shè)想的那些情況應(yīng)該很少。但實(shí)際下來就是少30分,可惡.
tmuechong2010-07-0719:34:58
祝老師分析得很對(duì)唉,我一摸理綜275,二摸284,最后高考發(fā)揮不好,但非常保守的估計(jì)也在270左右,最后成績(jī)只有250,真是太250了。。
新浪網(wǎng)友2010-07-0808:12:19
祝老師:孩子是市重點(diǎn)中學(xué)的,這次理綜估分與實(shí)際考分差了20多分。開始我認(rèn)為孩子答題卡出現(xiàn)了問題,答錯(cuò)位置了,后來在網(wǎng)上看到很多理綜實(shí)力強(qiáng)的孩子理綜成績(jī)都出現(xiàn)了問題,覺得教委或考試中心會(huì)給孩子們一個(gè)說法。您的博客推薦孩子看了。孩子說一摸、二摸時(shí)標(biāo)準(zhǔn)答案就同老師教的有差距,為此老師還專門找出題的進(jìn)行探討,也沒有就證明標(biāo)準(zhǔn)答案就是唯一的,但老師還是提醒學(xué)生注意?礃幼舆@次理綜的差距是教學(xué)與考試的差距。祝老師,像這種情況,能有什么補(bǔ)救措施嗎?畢竟受影響的孩子大部分集中在摸考600分以上的這群孩子身上,難道他們只有被犧牲掉,就證明改革成功了。經(jīng)歷高考出現(xiàn)這些問題真叫人痛心,高考在我心目中一直以來,是中國(guó)最公平、公正的選拔考試,沒想到竟出現(xiàn)這樣的事。關(guān)鍵是孩子,我們用什么教育他們。相信社會(huì)的公平、公正。
通過上述留言至少我們可以看到很多考生和家長(zhǎng)在拿到分?jǐn)?shù)那一刻,預(yù)估分與實(shí)際分之間差距很大,甚至是幾十分。
2.很多考生拿高考卷和平時(shí)模擬卷相比,但是我們一定要正視他們的區(qū)別,特別是在閱卷上,模擬考試一般都由學(xué)校老師閱卷,盡管很多重點(diǎn)中學(xué)老師參加過高考閱卷,但是與高考閱卷還是有很大區(qū)別,例如說面對(duì)主觀題,不會(huì)設(shè)定由兩位老師來閱卷。還有區(qū)里給的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和高考評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)也有一定的區(qū)別,高考的更加完善。一般情況,命題組在命制好試題和參考答案的同時(shí),就制定了初步的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于閱卷組來說,這些標(biāo)準(zhǔn)不能隨意改動(dòng),但是在評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合考生答卷的情況可以補(bǔ)充一些便于操作的評(píng)分細(xì)則。但是這些細(xì)則具有一定的靈活性,有時(shí)候會(huì)隨著試卷難易程度、考生答題情況做一些調(diào)整,起到“宏觀調(diào)整”的作文,現(xiàn)實(shí)中如果考生覺得試題整體上簡(jiǎn)單,并且感覺很好,那么評(píng)分細(xì)則就嚴(yán)格一些,否則反之。
既然是高考閱卷時(shí)候參考答案相關(guān)的指標(biāo)制定得很細(xì)致,那么它的出發(fā)點(diǎn)就是盡可能考慮考生不同的答題情況,最后歸咎為“采點(diǎn)給分”的方式。例如說對(duì)于生物壓軸題部分來說,閱卷教師主要抓住一些專業(yè)術(shù)語或者核心名詞給分,F(xiàn)實(shí)中一些考生能明白所考查的知識(shí)內(nèi)容,感覺題目不難,但是在答題中未能“采”到得分點(diǎn),或者是語言組織能力弱,導(dǎo)致答案殘缺,結(jié)果導(dǎo)致失分。
還有物理學(xué)科,很多考生覺得簡(jiǎn)答題容易,在答卷的時(shí)候?qū)懮瞎,求出得?shù),對(duì)照答案的時(shí)候,覺得結(jié)果正確了,這個(gè)題目應(yīng)該是滿分,其實(shí)并非是一些考生想象的這樣。因?yàn)槿魏我环莞呖奸喚韰⒖即鸢付季哂羞@樣的要求:方程寫原始表達(dá)式(方程是重要的采分點(diǎn)),盡量不要寫變形式;結(jié)論要有單位;關(guān)鍵的地方要說明清楚,并且語言簡(jiǎn)潔,重點(diǎn)要突出。
有時(shí)候,試卷簡(jiǎn)單但是考生未必就容易拿分。現(xiàn)實(shí)中,考生也應(yīng)該正視預(yù)估分與實(shí)際分之間的差距,盡管對(duì)于北京的考生來講,也沒有必要刻意去估分,因?yàn)椴挥猛ㄟ^估分來填報(bào)志愿,還有一周時(shí)間,就能知道自己實(shí)際得分了。如果一些考生非得要估分,也應(yīng)該在全面、理性、客觀的基礎(chǔ)上進(jìn)行,千萬不能一味的靠感覺。
相關(guān)閱讀