“985工程”高校如何迎接績(jī)效考評(píng)時(shí)代
2013-02-04 10:36:11光明日?qǐng)?bào)文章作者:鄧暉
教育部、財(cái)政部近日印發(fā)新修訂的《“985工程”建設(shè)管理辦法》,要求“985工程”實(shí)行績(jī)效考評(píng)制度,并根據(jù)檢查考核結(jié)果對(duì)有關(guān)學(xué)校的建設(shè)項(xiàng)目和分年度預(yù)算進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。而此前幾天,教育部、國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部剛剛聯(lián)合向全國(guó)28所在學(xué)科建設(shè)上成績(jī)顯著和效益突出的“211工程”重點(diǎn)建設(shè)高校頒發(fā)了3.8億元獎(jiǎng)金。
1998年提出的“985工程”已走過(guò)15個(gè)年頭,為何在此時(shí)實(shí)行績(jī)效考評(píng)制度?考評(píng)的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么?這會(huì)對(duì)一流大學(xué)的建設(shè)目標(biāo)產(chǎn)生何種影響?針對(duì)以上問(wèn)題,記者專(zhuān)訪了教育部學(xué)位辦與研究生司相關(guān)負(fù)責(zé)人及北京師范大學(xué)教育管理學(xué)院教授李奇。
記者:教育部為什么在此時(shí)提出對(duì)“985工程”實(shí)施績(jī)效考評(píng)制度?
學(xué)位辦:原有的《“985工程”建設(shè)管理辦法》制定于2004年7月,對(duì)“985工程”二期建設(shè)的組織實(shí)施、管理職責(zé)、建設(shè)資金、檢查驗(yàn)收等都作出了具體規(guī)定。但2010年教育規(guī)劃綱要的頒布和新一輪“985工程”的實(shí)施,對(duì)“985工程”建設(shè)與管理都提出了新的要求。原有《辦法》在指導(dǎo)思想、建設(shè)目標(biāo)、建設(shè)任務(wù)、組織實(shí)施、管理職責(zé)等方面都不能適應(yīng)新形勢(shì)和新要求,因此有必要進(jìn)行修訂,以進(jìn)一步提高科學(xué)化、規(guī)范化管理水平。
李奇:《辦法》的出臺(tái)至少傳遞了兩點(diǎn)信息:其一,教育部正在貫徹落實(shí)《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》(2010-2020)中的政府角色定位,即“提高政府決策的科學(xué)性和管理的有效性,加強(qiáng)教育監(jiān)督檢查,完善教育問(wèn)責(zé)機(jī)制”。其二,教育部也可通過(guò)監(jiān)督檢查國(guó)內(nèi)一流大學(xué)的質(zhì)量、效率和效益,落實(shí)國(guó)家科教興國(guó)、人才強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略。
記者:績(jī)效考評(píng)制度的具體內(nèi)容、判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么?如果都是量化標(biāo)準(zhǔn),會(huì)不會(huì)導(dǎo)致各高校之間盲目上馬項(xiàng)目、發(fā)表論文、比拼項(xiàng)目數(shù)量的另一個(gè)極端?
學(xué)位辦:“985工程”由過(guò)去的分期建設(shè)調(diào)整為“長(zhǎng)期規(guī)劃、動(dòng)態(tài)管理、分段實(shí)施”。為了體現(xiàn)建設(shè)成效、提高資金使用效益、保證建設(shè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),動(dòng)態(tài)管理主要體現(xiàn)在:一是教育部、財(cái)政部要加強(qiáng)對(duì)學(xué)校“985工程”建設(shè)成效和年度資金使用情況的檢查和考核,并根據(jù)檢查考核結(jié)果對(duì)有關(guān)學(xué)校的建設(shè)項(xiàng)目和分年度預(yù)算進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。二是要根據(jù)新時(shí)期新要求,對(duì)各校“985工程”建設(shè)內(nèi)容及時(shí)做出調(diào)整。在資金分配使用中堅(jiān)持科學(xué)規(guī)范、突出重點(diǎn)和節(jié)儉高效的原則,同時(shí)進(jìn)一步加強(qiáng)預(yù)算執(zhí)行管理,保證預(yù)算執(zhí)行的均衡性和有效性。
績(jī)效考評(píng)以階段檢查和總結(jié)驗(yàn)收為基礎(chǔ)。階段檢查由教育部、財(cái)政部“985工程”辦公室統(tǒng)一部署,對(duì)階段建設(shè)目標(biāo)和任務(wù)完成情況、改革方案的實(shí)施情況、資金使用管理情況、項(xiàng)目管理情況以及建設(shè)中存在的問(wèn)題等進(jìn)行重點(diǎn)檢查。在“985工程”總體規(guī)劃和改革方案完成后,學(xué)校需向教育部、財(cái)政部提交“985工程”總體規(guī)劃完成情況和改革方案實(shí)施情況的報(bào)告,教育部、財(cái)政部會(huì)同相關(guān)部門(mén)組織專(zhuān)家進(jìn)行驗(yàn)收。
李奇:績(jī)效考評(píng)制度的具體內(nèi)容必定與教學(xué)、科研和社會(huì)服務(wù)的績(jī)效有關(guān)。量化的考評(píng)肯定是必不可少的。應(yīng)該說(shuō),如果量化指標(biāo)設(shè)計(jì)合理,這些指標(biāo)一般能夠說(shuō)明問(wèn)題。同時(shí),績(jī)效考評(píng)也不一定全是數(shù)字比拼,定性的描述會(huì)越來(lái)越多。比如,第二輪本科教學(xué)評(píng)估中的審核式評(píng)估就可以容納很多的定性描述。另外,高校根據(jù)本校的使命和定位所承諾的績(jī)效,完全可以按照自己的意愿來(lái)設(shè)計(jì),通過(guò)深度描述來(lái)報(bào)告結(jié)果。
記者:“動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制”后的結(jié)果是淘汰嗎?
學(xué)位辦:根據(jù)考核結(jié)果,教育部將對(duì)有關(guān)學(xué)校的建設(shè)項(xiàng)目和分年度預(yù)算進(jìn)行資金動(dòng)態(tài)調(diào)整,新一輪“985工程”建設(shè)資金分配及分年度預(yù)算安排中已按此執(zhí)行。同時(shí),新辦法中規(guī)定預(yù)留一部分中央財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金,將根據(jù)“985工程”學(xué)校資金使用管理情況和建設(shè)績(jī)效等情況,統(tǒng)籌安排。
李奇:“211工程”和“985工程”的規(guī)模已經(jīng)穩(wěn)定,結(jié)構(gòu)已經(jīng)形成,未來(lái)不大可能發(fā)生很大的變化,而可能發(fā)生變化的是組成結(jié)構(gòu)的成分。我認(rèn)為,一些績(jī)效不佳的高校將有可能被績(jī)效不錯(cuò)的非“211工程”和“985工程”的高校所代替,從而退出這一結(jié)構(gòu),動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的決定性因素就看高校的績(jī)效表現(xiàn)。
記者:績(jī)效考評(píng)制度的實(shí)行,對(duì)高校“建設(shè)一流大學(xué)”的目標(biāo)將產(chǎn)生什么影響?
學(xué)位辦:一是加強(qiáng)制度機(jī)制建設(shè)。“985工程”作為高等教育的重點(diǎn)建設(shè)工程,國(guó)家投入了大量的財(cái)力,部門(mén)、地方和企業(yè)也共同籌集資金共建“985工程”學(xué)校。教育部、財(cái)政部出臺(tái)《“985工程”建設(shè)管理辦法》和《“985工程”專(zhuān)項(xiàng)資金管理辦法》,進(jìn)一步加強(qiáng)制度保障,提高資金使用效益,對(duì)確保資金規(guī)范使用和安全將發(fā)揮重要的作用。
二是推動(dòng)學(xué)校遵循高等教育規(guī)律、按照高等教育的特點(diǎn)辦學(xué),進(jìn)一步明確建設(shè)目標(biāo),加強(qiáng)科學(xué)規(guī)劃和規(guī)范管理,更加注重建設(shè)成效,確保建設(shè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),加快推進(jìn)世界一流大學(xué)和高水平大學(xué)建設(shè)。
李奇:實(shí)施績(jī)效考評(píng)至少有這樣幾個(gè)好處:第一,高校必須關(guān)注辦學(xué)質(zhì)量、效率和效益;第二,促進(jìn)高校內(nèi)外質(zhì)量保障和質(zhì)量改進(jìn)制度的建設(shè);第三,逐步形成讓數(shù)據(jù)說(shuō)話的證據(jù)文化;第四,逐步形成注重結(jié)果的績(jī)效考評(píng);第五,促進(jìn)高等教育問(wèn)責(zé)制度的建設(shè)。