復(fù)旦招辦主任丁光宏：博雅杯招生選拔三權(quán)分立

　　已經(jīng)舉辦過6屆的復(fù)旦大學(xué)“博雅杯”人文知識(shí)大獎(jiǎng)賽，今年因“"國(guó)學(xué)少年"事件”而備受關(guān)注。正值第七屆“博雅杯”啟動(dòng)之際，復(fù)旦大學(xué)招生辦公室主任丁光宏13日在此間詳解“博雅杯”的招生過程。

　　丁光宏說，復(fù)旦大學(xué)的自主招生過程中實(shí)行行政權(quán)、學(xué)術(shù)權(quán)和監(jiān)督權(quán)“三權(quán)分立”，相互制約、相互制衡是為了同一個(gè)目標(biāo)，即招收最適合復(fù)旦大學(xué)培養(yǎng)的優(yōu)秀學(xué)生，造就他們成為中國(guó)未來的領(lǐng)袖人物。

　　以“博雅杯”為例，復(fù)旦大學(xué)招生委員會(huì)和招生辦公室，擁有“博雅杯”評(píng)審的行政權(quán)，包括執(zhí)行國(guó)家和學(xué)校的有關(guān)政策，制定招生計(jì)劃及錄取方案，審核學(xué)生材料、高考分?jǐn)?shù)、背景等，是具體執(zhí)行實(shí)施者；學(xué)術(shù)權(quán)則歸教授和專家，他們對(duì)學(xué)生的學(xué)術(shù)判斷是不受學(xué)校其他部門干預(yù)的。學(xué)生的文章好壞，在面試過程當(dāng)中對(duì)學(xué)術(shù)問題觀點(diǎn)的闡述正確與否，都由教授集體判斷。至于這位同學(xué)能不能享受自主招生政策，教授也沒有權(quán)力干涉。

　　監(jiān)督權(quán)有兩個(gè)方面，校內(nèi)由中共復(fù)旦大學(xué)紀(jì)律檢查委員會(huì)全程參與監(jiān)督。“博雅杯”的章程印有紀(jì)委監(jiān)督部門的電話，如果在比賽、獲獎(jiǎng)或者錄取過程中發(fā)現(xiàn)有任何問題的，都可以向復(fù)旦大學(xué)紀(jì)委舉報(bào)。此外，各個(gè)省市的考試院、省招辦也有權(quán)力對(duì)考生的基本情況進(jìn)行監(jiān)督，例如“博雅杯”的投稿對(duì)象只限于應(yīng)屆生，是否符合這個(gè)條件，復(fù)旦大學(xué)很難判斷，省招辦則有權(quán)力。“三權(quán)分立”的狀態(tài)，不僅能促進(jìn)復(fù)旦大學(xué)自主招生公平公正，在這個(gè)過程中的矛盾和問題都可通過協(xié)調(diào)及時(shí)改進(jìn)。

　　據(jù)悉，第七屆“博雅杯”人文知識(shí)大賽時(shí)間比往年稍早，網(wǎng)上提交稿件的時(shí)間是10月1日~10月30日，整個(gè)1個(gè)月，容納兩個(gè)小長(zhǎng)假，希望學(xué)生有更多時(shí)間準(zhǔn)備作品。獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)特等獎(jiǎng)1名、一等獎(jiǎng)2名、三等獎(jiǎng)6名、優(yōu)勝獎(jiǎng)20名。參賽者可選一本文史哲方面的經(jīng)典論著，深入閱讀，寫一篇3000字左右的評(píng)論。獲獎(jiǎng)?wù)吒呖汲煽?jī)達(dá)所在省市重點(diǎn)本科線，即可進(jìn)入復(fù)旦大學(xué)文史哲博物館四類共計(jì)6個(gè)專業(yè)學(xué)習(xí)深造。