中國(guó)兩院院士年齡構(gòu)成:誰(shuí)是最年輕的新科院士
2009-12-09 09:57:45中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)
新科院士更加“年輕化”,鄧中翰、于全刷新最年輕院士記錄
從2009年新當(dāng)選的中國(guó)兩院院士年齡來(lái)看,新科院士年齡比往屆更加“年輕化”,平均年齡較2001年下降6-7歲。其中,2009年新當(dāng)選的中國(guó)科學(xué)院院士中,最大年齡73歲,最小年齡42歲,平均年齡54.1歲,比2001年下降了6歲。2009年新當(dāng)選的中國(guó)工程院院士中,最大年齡75歲,最小年齡41歲,平均年齡56.2歲,比2001年下降了近7歲,創(chuàng)近十年來(lái)中國(guó)工程院院士增選年齡最低。鄧中翰、于全兩院士刷新工程院最年輕院士記錄。
“50后”成院士中堅(jiān),“60后”嶄露頭角
中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)大學(xué)評(píng)價(jià)課題組首席專家、廈門大學(xué)馮用軍博士指出,2009年新當(dāng)選的中國(guó)兩院院士中,1950年-1959年出生的“50后”院士有33人,占39.76%,已成院士中堅(jiān)。“60后”院士有24人,占28.92%;其中,科學(xué)院有11人,化學(xué)部有8人分布最多;工程院有13人,信息與電子工程學(xué)部有4人比例最高。
2009年新當(dāng)選的中國(guó)兩院院士年齡分布情況
年齡區(qū)間 | 院士人數(shù) | 所占比例 |
1934-1939 | 9 | 10.84% |
1940-1949 | 17 | 20.48% |
1950-1959 | 33 | 39.76% |
1960-1968 | 24 | 28.92% |
院士增選不宜設(shè)定年齡限制,關(guān)鍵應(yīng)看科學(xué)貢獻(xiàn)和學(xué)術(shù)聲譽(yù)
研究表明,25~40歲是人生體力和腦力的黃金時(shí)期,是人最具創(chuàng)造力和最可能出杰出成果的時(shí)期。根據(jù)統(tǒng)計(jì),20世紀(jì)的100年中,諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者共159人次,他們作出自己的代表性工作的年齡分布為:30歲以下的占29%,30~40歲的占67%,40歲以上的僅占3%。
對(duì)于一段時(shí)期以來(lái)我國(guó)兩院院士當(dāng)選年齡偏大現(xiàn)象,中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)大學(xué)評(píng)價(jià)課題組首席專家、中南大學(xué)蔡言厚教授分析指出,有其歷史原因,近年來(lái)兩院院士當(dāng)選年齡明顯下降,這是一種可喜現(xiàn)象;但是,在這方面不要急于與國(guó)際接軌,要考慮到中國(guó)國(guó)情,中國(guó)的人才成長(zhǎng)具有特殊規(guī)律,院士評(píng)選的依據(jù)是科學(xué)貢獻(xiàn)、學(xué)術(shù)聲譽(yù)而不是年齡,因此不宜人為設(shè)定年齡限制。在教育界,為了“教授”的年輕化,曾經(jīng)在上世紀(jì)80年代時(shí)出現(xiàn)過(guò)按不同的年齡階段分配評(píng)選“教授”指標(biāo)的現(xiàn)象,使許多學(xué)術(shù)成就大大超過(guò)年輕教師的年齡偏大的教師不能得到應(yīng)得的“教授”職稱,而造成歷史遺憾。
2001-2009年中國(guó)兩院院士增選中最年長(zhǎng)與最年輕院士
院士類型 | 增選時(shí)間 | 最年長(zhǎng)院士 | 最年輕院士 |
中國(guó)科學(xué)院院士 | 2009年 | 王錫凡(1936) | 王曦(1966) |
2007年 | 宋禮成(1937) | 張希(1965) | |
2005年 | 龔昌德(1932) | 麻生明(1965) | |
2003年 | 吳養(yǎng)潔(1928) | 盧柯、張亞平(1965) | |
2001年 | 張友尚(1925) | 任詠華(1963) | |
中國(guó)工程院院士 | 2009年 | 段正澄(1934) | 鄧中翰、于全(1968) |
2007年 | 許慶瑞(1930) | 李寧(1962) | |
2005年 | 陳予恕(1931) | 曹雪濤(1964) | |
2003年 | 宋文驄、汪應(yīng)洛(1930) | 歐進(jìn)萍(1959) | |
2001年 | 劉源張(1925) | 馬偉明(1960) |