“首位校長推薦上北大學(xué)生”完美得讓推薦失去意義
2009-11-20 10:10:00齊魯晚報
校長推薦什么樣的學(xué)生，完全有自主權(quán)，是推薦全才還是偏才，校長自有定奪。但既然北京大學(xué)給了校長充分的自主權(quán)，在當(dāng)今偏才怪才很難進(jìn)入高校的現(xiàn)實環(huán)境中，校長何不多一點伯樂精神呢？
南師附中王占寶校長要舉薦給北大的學(xué)生叫匡超！匡超目前正在接受“公示”，成為江蘇校長推薦上北大的“第一人”。
匡超確實超牛！有多牛，且看：
在同學(xué)眼里，文科生里他理科學(xué)得最好，理科生里他文科學(xué)得最好！好學(xué)生有三種：一、平時學(xué)習(xí)成績好；二、學(xué)科競賽考得很好；三、學(xué)生活動能力強(qiáng)。一般來說，能做到其中一點就很不容易了，匡超三樣都很厲害。
在老師眼里，從學(xué)校三年來學(xué)習(xí)成績跟蹤下來的結(jié)果顯示，他是年級第一；是班長，性格很陽光，搞活動能力強(qiáng)；有競賽特長，高一時就獲得南京市英語電視口語大賽一等獎；2008、2009年都拿到省物理競賽一等獎，今年獲得了保送資格；2008年省數(shù)學(xué)競賽三等獎、2009年又拿了二等獎！
通過這些人不遺余力地描摹，匡超簡直完美得無懈可擊。
但是，這樣的人還需要推薦嗎？推薦這樣的學(xué)生還有意義嗎？如此完美的人即使不推薦，難道考北大、清華還不是小菜一碟？進(jìn)一步說，對這樣完美的學(xué)生，完全可以面試入學(xué)，北京大學(xué)應(yīng)該求之不得，還需要占用推薦的名額嗎？
再說，根據(jù)校長推薦制的條款，被推薦的合格者將直接進(jìn)入面試，面試合格者在高考錄取時將享受北京大學(xué)一批次錄取線下降30分錄取的政策。而事實上，匡超今年已經(jīng)獲得了保送資格，如此一來他就不需要參加高考，也就無所謂降低30分錄取了，正如匡超自稱：“我也是才知道自己被校長舉薦到北大，因為我有保送生資格，如果舉薦成功，我可以免筆試直接參加北大1月份的面試，只要面試通過我就可以早日圓夢了。”這樣一來，校長推薦制的這一條款，也就失去了意義。
眾所周知，上個世紀(jì)二三十年代，清華大學(xué)也自主招生過。比如，吳晗的數(shù)學(xué)雖然是零分，但因為文史、英文均是滿分，被清華錄�。粺o獨有偶，錢鐘書的數(shù)學(xué)只考了15分，但英文考了滿分，同樣被清華錄取。這兩個人是偏才、怪才，與“文科生里他理科學(xué)得最好，理科生里他文科學(xué)得最好”的匡超相比，簡直遜色太多，但這樣的偏才被特錄，顯然更有意義。否則，吳晗和錢鐘書就很難考上清華。
當(dāng)然，校長推薦什么樣的學(xué)生，完全有自主權(quán)，是推薦全才還是偏才，校長自有定奪。但既然北京大學(xué)給了校長充分的自主權(quán)，在當(dāng)今偏才怪才很難進(jìn)入高校的現(xiàn)實環(huán)境中，校長何不多一點伯樂精神呢？
相關(guān)文章
