今晚報：大學應否建立“垃圾學科”？

　　北京近日有人提出，下一個關注的話題是垃圾和水源問題。大城市的垃圾圍城現(xiàn)象不是個例，面對垃圾“大兵壓境”，我們和垃圾開始“短兵相接”，并開始想辦法“突圍”了。雖然有許多無害化的處理，也有諸多的科學方法，但現(xiàn)實是：垃圾步步緊逼，我們節(jié)節(jié)敗退�？梢赃@樣說，隨著科學的發(fā)展，垃圾已經(jīng)成為科學的難題。大學是否亟應建立一門專門研究垃圾的學科？

　　在上世紀70年代，也就距離現(xiàn)在四十來年，本人到農(nóng)村“修理地球”。那時的鄉(xiāng)村沒有什么垃圾一說，人和畜生的排泄物是農(nóng)民“爭搶”的寶物。至于燒灶掏出的草木灰，更是金貴的肥料。那年月別說塑料袋，連廢紙都沒有，所以，在那科技落后的年月，農(nóng)村沒有垃圾。

　　后來科學發(fā)展了，別的不說，塑料袋、泡沫塑料，各種塑料制品等等都冒出來。再加上前些年化肥“橫行”的年月，誰還用臭烘烘臟兮兮的糞尿當肥料？于是農(nóng)村的垃圾陡然多起來。且不說城市，一些村莊都垃圾繞村。再往遠處說一點，航天產(chǎn)生了許多太空垃圾，而且都是“高科技垃圾”。在這里并不是說科學讓垃圾多了起來，而是說一定要在科學的基礎上來研究垃圾的處理。

　　本來千百年來，人與自然的關系是比較協(xié)調有序的，尤其在垃圾問題上基本保持了“出入”均衡的關系。之所以現(xiàn)在垃圾陡然增量，皆因人們在物的取用上多了起來。比如古代人一只碗可以傳用好幾代人，一雙筷子可以用一輩子�，F(xiàn)在的人，在一次性的器皿上、物件的包裝上，要扔掉多少？這還不算城市水泥森林，昨建今拆明天改，折騰出多少垃圾。所以，沒有一個科學的處理垃圾規(guī)劃，恐怕城市會逐漸被垃圾吞沒。

　　古語說，人無遠慮，必有近憂。建立一門“垃圾學科”是形勢所迫，也是形勢所需。在大學和科研單位，尚沒有“垃圾學”這門課程。我們從現(xiàn)在起，就應該有潛心研究垃圾科學的人，不，而是一支隊伍，研究它的產(chǎn)生、它的分類，它的無害化科學化處理和再利用。如果我們只是盯在怎樣科學地綠色地吃好喝好，而忘記了怎樣少產(chǎn)生垃圾、怎樣環(huán)保綠色地處理垃圾，人類的科技成果不僅會前功盡棄，還會給地球和子孫貽害無窮。

　　科學產(chǎn)生垃圾不可怕，可怕的是垃圾沒有科學化的處理和真正科學化的研究。您說呢？