上海09高考作文閱卷進(jìn)入尾聲 高分比例多于往年

　　雖無滿分卷但有佳作出

　　一篇評(píng)論小沈陽“不可無一，不可有二”的文章，在今天進(jìn)入收尾階段的上海卷高考語文作文閱卷中，被評(píng)為了一類高分卷（63分至70分）。記者在采訪多位閱卷教師后獲悉，由于今年的材料作文最大限度地避免了“套題”“猜題”現(xiàn)象，反而使許多有思想、有激情、有寫作功力的學(xué)生脫穎而出，總體作文成績(jī)令人滿意。

　　考題有想象空間

　　與坊間各種對(duì)今年上海作文題的非議不同，記者接觸的語文教育專家和閱卷教師幾乎都對(duì)“鄭板橋的材料作文”贊賞有加。初看起來，這個(gè)題目給人有點(diǎn)突兀的感覺，這主要是多年來上海高考沒有出現(xiàn)材料作文的緣故。有些考生拿到考題后有點(diǎn)茫然，但靜下心來動(dòng)動(dòng)腦筋，就發(fā)現(xiàn)難度并不高。

　　閱卷老師的這種分析，在這幾天的評(píng)分中也得到了印證。截至今天上午，二類卷（52分至62分）的比例比往年有明顯上升。有老師說，今年上海的作文題其實(shí)還是比較寬泛的，嚴(yán)格意義上說并非純粹的材料作文，考生可以根據(jù)材料給出的各種角度，自由擬定題目、自由評(píng)論，這給考生提供了思維馳騁的天地，所以佳作迭出。

　　上乘之作令人嘆

　　從一些高考佳作的筆觸來看，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代學(xué)生的眼界十分開闊，許多高中生的知識(shí)面和觀察問題的敏銳度，令人刮目相看。有考生議論小沈陽的一夜走紅是緣于繼承與創(chuàng)新，但如果我們的舞臺(tái)或熒屏一窩蜂地都是小沈陽式的搞笑，那也會(huì)失之偏頗。還有位考生以傳統(tǒng)民俗節(jié)日如何融入現(xiàn)代元素為切入點(diǎn)，暢談了節(jié)日文化“非古非今”的思辨性，令閱卷者拍案叫好。還有的文章以評(píng)說非隸非楷的“板橋體”為發(fā)軔，談上海世博會(huì)的場(chǎng)館創(chuàng)新、談“火星文”的存在價(jià)值、談山寨文化的現(xiàn)實(shí)意義，思路之活躍、分析之多元、筆鋒之老練，讓人驚嘆在緊張的考場(chǎng)上能有如此揮灑自如的上乘作品涌現(xiàn)。

　　遺憾仍有“套”題目

　　據(jù)記者多方了解，截至發(fā)稿時(shí)尚未有滿分作文出現(xiàn)，偶爾有閱卷老師打出70分，但在經(jīng)過中心組嚴(yán)格會(huì)審后，仍被減去了一二分。

　　令閱卷者頗感意外和不解的是，那么清清楚楚的材料作文，但仍有考生還是采用了“套題”手法，將事先準(zhǔn)備好的文章不分青紅皂白地搬上考卷。比如，某區(qū)的模擬考作文題，是與“問題的一半”有關(guān)的作文，結(jié)果有考生抓住此次材料中“總體感覺錯(cuò)落有致”這句話，生硬地將曾經(jīng)寫過的東西改頭換尾抄了上去。還有的考生將此前全市作文水平抽樣調(diào)查中做過的《水的聯(lián)想》“套”了進(jìn)來。結(jié)果，這些作文均被判為了38分以下的四類卷。