西安交通大學(xué)招辦主任鄭慶華如何看平行志愿

　　4月13日，西安交通大學(xué)招辦主任鄭慶華作客中國(guó)教育新聞網(wǎng)。

　　鄭慶華說(shuō)，教育部實(shí)施平行志愿這個(gè)做法，還是為許多考生創(chuàng)造了更好的報(bào)考志愿的方式和環(huán)境，有許多考生由于過(guò)去分?jǐn)?shù)預(yù)估的偏差，填報(bào)志愿不妥當(dāng)造成了落榜，非常的可惜。教育部實(shí)施平行志愿的做法一定程度上保護(hù)了考生的利益，總體上體現(xiàn)了分?jǐn)?shù)優(yōu)先的原則，我認(rèn)為這個(gè)做法總體來(lái)說(shuō)是積極的。但是平行志愿也不是萬(wàn)能的，也有一些不盡人意的地方，從高校的角度說(shuō)，剛才提到由于平行志愿分?jǐn)?shù)密集度很高，扁平化。

　　江西省去年實(shí)行平行志愿，最高分和最低分只差了16分，而江蘇省去年錄取180名學(xué)生，也就是說(shuō)平均一個(gè)分?jǐn)?shù)點(diǎn)就超過(guò)了10個(gè)人，這個(gè)時(shí)候選擇專(zhuān)業(yè)就比較困難，大家都密集的選擇了某一個(gè)專(zhuān)業(yè)，大家的分?jǐn)?shù)又一樣，這種情況就比較麻煩。再一個(gè)我們也認(rèn)為人才培養(yǎng)應(yīng)該符合自然規(guī)律，學(xué)生應(yīng)該分?jǐn)?shù)有一個(gè)自然分度，有一個(gè)階梯狀，而不是非常密集的，如果這個(gè)班里面大家的分?jǐn)?shù)都一樣并不好，應(yīng)當(dāng)有一個(gè)適當(dāng)?shù)募?jí)差。從人才培養(yǎng)的模式來(lái)說(shuō)，我們認(rèn)為既要有利的一面，也有不利的一面。

　　此外，平行志愿在高考的過(guò)程中，選拔志愿雖然是從考生的角度說(shuō)，可以選四個(gè)或者是五個(gè)第一志愿的高校，但是總體上在錄取的過(guò)程中，由于高校之間本身的專(zhuān)業(yè)和分?jǐn)?shù)的級(jí)差，使得考生有時(shí)候也會(huì)在選擇的時(shí)候出現(xiàn)一些誤區(qū)。這些都還值得研究，總體來(lái)說(shuō)，今年教育部由去年的6個(gè)省擴(kuò)大到16個(gè)省的平行志愿，應(yīng)該還是正面的。西安交大也在認(rèn)真的分析平行志愿的做法，建議大家以第一順位報(bào)考西安交大，這樣你選擇專(zhuān)業(yè)的優(yōu)勢(shì)就更加明顯。