辣評(píng):為什么說(shuō)內(nèi)地名校比港校落后一個(gè)時(shí)代?
2008-07-02 08:59:42新聞晨報(bào)文章作者:薛涌
(發(fā)自美國(guó))
幾年前,我曾就香港各大學(xué)到內(nèi)地招生一事寫(xiě)了篇《香港的大學(xué)將把北大清華掃為二流》,一時(shí)間輿論嘩然。有人說(shuō)我炒作,有人不屑一顧地把香港形容為文化沙漠,認(rèn)為那里的大學(xué)根本沒(méi)有資格和北大清華相比。
香港的大學(xué)處于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),有其資源優(yōu)勢(shì),在雇用師資、設(shè)施建設(shè)乃至發(fā)放獎(jiǎng)學(xué)金等方面,遠(yuǎn)非內(nèi)地高校能競(jìng)爭(zhēng)的。我們當(dāng)然不能僅僅以財(cái)富來(lái)衡量大學(xué),也不能因?yàn)橘Y源劣勢(shì)而責(zé)備內(nèi)地的大學(xué)。但是,即使不以財(cái)富來(lái)衡量,而拿大學(xué)的理念這一文化因素來(lái)衡量,內(nèi)地的一流大學(xué)是否能和香港的大學(xué)相比呢?如果這方面也落后,無(wú)疑就要受到責(zé)備了。
最近港大面試,在國(guó)內(nèi)媒體引起轟動(dòng),也給我們提供了一個(gè)活例,說(shuō)明香港和內(nèi)地高等教育的差別。這里有兩個(gè)看點(diǎn):第一,面試主要不是一對(duì)一,而是六人一組進(jìn)行小組討論;第二,所討論的問(wèn)題,從奧運(yùn)會(huì)期間北京的空氣如何治理,到油價(jià)上漲等,涉及的是社會(huì)普遍面臨的挑戰(zhàn),而不是書(shū)本上講的“知識(shí)”。
用來(lái)選拔學(xué)生的考題,最說(shuō)明一所大學(xué)對(duì)學(xué)生的要求和期待,也最能展示這所大學(xué)的教育哲學(xué)。我們不妨由此作一番分析。先看其面試的形式。六人一個(gè)小組討論,實(shí)際上就是看考生在“討論班”(seminar)中的表現(xiàn)。討論班是國(guó)外大學(xué)非常普遍的教學(xué)形式,重在師生和學(xué)生之間的互動(dòng),由老師提出引導(dǎo)性的問(wèn)題,學(xué)生通過(guò)闡述自己的觀點(diǎn),學(xué)會(huì)如何應(yīng)用所學(xué)到的知識(shí),也鍛煉了自己的表達(dá)和溝通能力。這是大學(xué)教育的根本。在美國(guó),討論班在大部分大學(xué)都是必修課。港大的考官?gòu)?qiáng)調(diào):面試的問(wèn)題并無(wú)所謂正確答案,就看你在討論時(shí)怎么表現(xiàn)了。這和滿(mǎn)堂灌的聽(tīng)話式教育形成了鮮明的對(duì)比。
我們還必須注意到:學(xué)生在討論班中,并不僅僅要顯示個(gè)人能力、出盡風(fēng)頭,還應(yīng)該表現(xiàn)出強(qiáng)烈的團(tuán)隊(duì)精神。中國(guó)人對(duì)西方社會(huì)的最大誤解之一,就是人家那里只講個(gè)人,沒(méi)有集體觀念。其實(shí),看看教育就知道,團(tuán)隊(duì)精神是西方教育中最重要的一個(gè)目標(biāo),也是中國(guó)教育最大的一個(gè)盲點(diǎn)。美國(guó)大學(xué)在這方面的理念很簡(jiǎn)單:人是社會(huì)的動(dòng)物,必須懂得和別人配合才能成功。在討論班中,搶話題、不給別人留出表現(xiàn)機(jī)會(huì)的人,以后到了社會(huì)能成功嗎?港大考官?gòu)?qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)精神,道理也在此。
從內(nèi)容上看,港大的面試題目體現(xiàn)了通才教育的理念。所有的問(wèn)題都無(wú)法限定在某一個(gè)或兩個(gè)學(xué)科內(nèi),學(xué)生必須有綜合分析能力。再有,就是強(qiáng)調(diào)學(xué)生的社會(huì)服務(wù)意識(shí)。一個(gè)死讀書(shū)、只想著自己的前途而沒(méi)有社會(huì)責(zé)任感和服務(wù)意識(shí)的考生,見(jiàn)了這種考題肯定會(huì)暈頭轉(zhuǎn)向。首先,這類(lèi)題目書(shū)本上沒(méi)有;其次,考生如果當(dāng)慣了乖孩子、事事聽(tīng)從老師或媒體,可能就會(huì)簡(jiǎn)單地重復(fù)一下政府的政策,缺乏批判精神和獨(dú)立思考能力。只有那些有強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感、獨(dú)立思考能力和批判精神的考生,才能在這種考試中出頭。也正是這樣的考生,才最有可能成為未來(lái)公民社會(huì)的領(lǐng)袖。
香港的大學(xué)到內(nèi)地招生,幾乎每年都能創(chuàng)造出新聞熱點(diǎn)。我們喊“建設(shè)世界一流大學(xué)”的口號(hào)已經(jīng)有幾年了。但是,一流大學(xué)的實(shí)際內(nèi)涵是什么呢?主要不就是討論班、通才教育、社會(huì)責(zé)任和服務(wù)精神這些基本的要素?在這些方面,相比香港的大學(xué),內(nèi)地即使是最好的大學(xué),看來(lái)怕也是落后了一個(gè)時(shí)代。