選擇熱門高校及熱門專業(yè)的獨門秘籍

　　作為生源大省的四川，近年來，每年有50萬左右考生參加高考博弈，有近1500所高校角逐選才。綜觀近幾年四川考生高考志愿的填報情況，呈現(xiàn)出一些較為明顯的特點和趨勢。

　　追捧“熱地”非理性

　　從考生報考志愿的地域分布上看，無論是本科批次還是專科批次，北京、上海、天津、浙江、江蘇、廣東等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的高校，都是廣大考生求學的首選地，這些地域的高校絕大多數(shù)在第一志愿就生源爆滿，調(diào)檔線普遍較高。與四川近鄰的重慶、陜西、湖北等省市高校的生源也比較看好。相對而言，東北、西北等地高校生源則相對不足。另外，省外部分二級城市的高校往往受到考生冷落，報考者較少，有些院校甚至出現(xiàn)“零投檔”。就省內(nèi)高校而言，位居省會城市成都的高校是考生理想之選，地處二級城市的高校生源則相對次之。在專科批次院校，“外冷內(nèi)熱”的跡象體現(xiàn)得尤為明顯：絕大多數(shù)省內(nèi)院校擁擠不堪，而不少省外院校門可羅雀，報考者寥寥，部分院校尚須通過多次征集志愿才能完成招生計劃。

　　經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)和大城市有良好的求學環(huán)境，也會有更多的就業(yè)機會，這往往是考生在選擇高校時看重和考慮的因素。但考生應該明確一點，求學不能與生活、居住、旅游等同，大學培育人才的質(zhì)量亦不能完全與地域環(huán)境的優(yōu)劣簡單對接。即使將來的就業(yè)或創(chuàng)業(yè)，中小城市同樣有機可尋。因此，考生在確定自己的未來走向時，應把視野放寬，不再拘束于某個地區(qū)或某個城市，應充分展現(xiàn)“好男兒志在四方”的宏大胸襟。

　　青睞具有行業(yè)背景的高校別過度

　　從近幾年各批次院校第一志愿的投檔情況看，財經(jīng)、金融、外語、政法、科技、交通、醫(yī)藥、石油、電力、建筑等院校連年受到考生的青睞。這些院校不僅調(diào)檔線相對較高，而且生源豐足，均在第一志愿就錄取滿額。

　　與此同時，師范類院校生源也有明顯升溫的跡象。據(jù)統(tǒng)計，2007年四川第一志愿報考教育部直屬師范大學免費師范教育的考生為3884人，達到該省本科第一批錄取控制分數(shù)線的共2747人，其中文科854人，超出計劃數(shù)457人；理科1893人，超出計劃數(shù)1386人。由于生源充足，5所師范大學的調(diào)檔分數(shù)線均超出了該省本一線，文科最高超出33分，理科最高超出57分；錄取的新生中，文科最高分620分，理科最高分621分。

　　社會經(jīng)濟各個領(lǐng)域中，一些發(fā)展勢頭強勁、前景看好的行業(yè)領(lǐng)域，受到普通就業(yè)大軍的熱烈追逐，而高校辦學是否有行業(yè)背景的支撐也被考生納入填報志愿的重要參考要素。需要指出的是，盡管這些院校具有一定的行業(yè)特點，但仍開設(shè)具有“大眾化”特性的專業(yè)，或許只有讀到與其行業(yè)特性聯(lián)系緊密的相關(guān)專業(yè)，才能實現(xiàn)“巧借東風”的夙愿。

　　無論是國家對師范人才的空前重視，還是考生對上大學費用支出和將來就業(yè)的考慮，免費師范教育無疑都起到了良好的示范和帶動作用。毋庸置疑，師范院校生源的升溫，將促使教師這一“太陽底下最光輝的職業(yè)”煥發(fā)出新的生機，受到越來越多考生的關(guān)注和喜愛。

　　看上去“很美”的院校并非真的“美”

　　近年來，考生在填報志愿時，還在學校的選擇上表現(xiàn)出一些明顯的“偏好”，即比較注重學校的名稱，校名聽起“順耳”，或者看上去“很美”的院校考生認同度相對較高。

　　在本三批次中的獨立學院中，考生往往認為，名氣大的院校即使加上“后綴”成為具有獨立法人資格的獨立學院后，校名聽起來也仍然相對“順耳”一些。在�？频谝慌�次，考生對“××大學”、“××學院”和“××專科學校”的報考熱度依次呈遞減趨勢。在�？频诙�批次，考生對“高職院校”的關(guān)注度低于其他類別院校。

　　考生不宜僅把目光停留在學校名稱上，也不能僅從學校的名稱上去判斷一所學校的好壞和辦學實力，對學校的認定更不能“跟著感覺走”，而應多搜集資料，加深對院校及專業(yè)的了解。

　　現(xiàn)在，國家提出大力發(fā)展職業(yè)教育，培養(yǎng)數(shù)以億計的高素質(zhì)勞動者和數(shù)以千萬計的高技能專門人才。因此，考生應瞄準社會經(jīng)濟發(fā)展對人才需求的趨勢，重新審視高職教育，同時要堅信，安身立命，“百金在手，不如一技在身”。

　　姓“公”姓“私”勿偏見

　　筆者在統(tǒng)計時還發(fā)現(xiàn)，考生報考公辦學校的積極性遠遠高于民辦學校。以�？频诙�批次院校為例，該批次包括公辦高職院校、民辦高校、獨立學院及成人高校(普通班)等。如果將民辦高校與獨立學院稱為“民辦院校”，公辦高職院校占該批次權(quán)重最大，兩者相比較，“公辦院校”第一志愿的滿足率整體高于“民辦院校”。

　　當前，考生及家長在觀念和認識上對“民辦學校”存有一些偏見，覺得這類學校在教學質(zhì)量、管理以及用人單位對其畢業(yè)生的認同度都不及公辦學校。實際上，國家針對民辦教育曾先后制定了多項鼓勵政策和優(yōu)惠措施，而且經(jīng)過多年的發(fā)展，我國民辦教育的發(fā)展取得了長足進步，方興未艾，社會對民辦教育的接受程度也日益提高。

　　冷熱專業(yè)并不一定是絕對

　　據(jù)筆者對四川省07年錄取結(jié)果統(tǒng)計，考生選擇較多的文科專業(yè)前10位是：經(jīng)濟學、金融學、國際經(jīng)濟與貿(mào)易、工商管理類、英語、法學、財政學、會計學、市場營銷、漢語言文學�？忌�選擇較多的理科專業(yè)前10位是：金融學、經(jīng)濟學、國際經(jīng)濟與貿(mào)易、電子信息科學類、機械設(shè)計制造及其自動化、通信工程、土木工程、建筑學、計算機科學與技術(shù)、軟件工程。明顯可以看出，考生填報志愿時，經(jīng)濟、金融、電子、信息、管理等專業(yè)普遍具有吸引力，而與之相反的農(nóng)林、地礦、輕紡、食品等類別專業(yè)，即使近年來就業(yè)形勢不錯，但因為工作條件相對艱苦、待遇不高而不被考生看好。

　　從報考人數(shù)的多少、實錄平均分的高低等方面判斷，專業(yè)的“冷”“熱”在每所學校確有不同程度的客觀存在。但是，三十年河東三十年河西，鑒于社會經(jīng)濟的發(fā)展對各專業(yè)人才的需求在不斷發(fā)生變化，因此，從就業(yè)趨勢上難以斷定幾年后所謂的熱門專業(yè)仍舊“熱”，冷門專業(yè)照常“冷”。同時，即使是熱門專業(yè)，也并非適合每個人去“追”，因為不同的專業(yè)具有不同的特點和職業(yè)特性，考生應當在充分了解專業(yè)特點及自己的個性特點后，方可確定較適合自己的專業(yè)取向及職業(yè)發(fā)展方向。

　　專業(yè)定位兩極分化不可取

　　從考生志愿填報看，有較為明顯的“兩極分化”的傾向：要么“死”盯住幾個專業(yè)，比如在幾個批次院校中均只填報鐘情的一兩個專業(yè)，且不服從專業(yè)調(diào)劑；要么漫無邊際地“撒網(wǎng)式”填報，比如第一志愿側(cè)重經(jīng)濟類專業(yè)，第二志愿又偏向電子信息類，平行志愿中又集中體現(xiàn)為醫(yī)藥類專業(yè)。

　　對于前者，考生除了綜合權(quán)衡、準確定位而可以固守自己圈定的專業(yè)之外，對專業(yè)的選擇范圍也應稍放寬一點，否則容易走進死胡同。而“不服從專業(yè)調(diào)劑”更是一把雙刃劍，考生在分數(shù)不高且不服從專業(yè)調(diào)劑的情況下更是增加了落榜的危險。而后者，明顯表現(xiàn)在考生專業(yè)選擇前未能真正做到“知己”，即在對自身情況(包括個人興趣、愛好、特長等)沒有明晰便盲目、草率選擇�？忌�往往在進入大學后才發(fā)現(xiàn)所選專業(yè)并非真正喜歡，從而使自己在學習態(tài)度、動力上陷入被動、消極的局面。

　　一般來說，個人興趣愛好、自身特長、就業(yè)前景等，均應是考生填報專業(yè)志愿的參考要素。但需要指出的是，專業(yè)的好壞不能從名稱上去判斷，而且由于學校的師資水平、辦學力量的不同，同一種專業(yè)在不同學校的錄取分數(shù)線、就業(yè)狀況以及在社會上的知名度也不盡相同，所以，專業(yè)的選擇一般要結(jié)合自己的高考分數(shù)、興趣愛好、職業(yè)定位、發(fā)展規(guī)劃等因素，在綜合考慮后慎重選擇。