高考“平行志愿”能確保考生享有充分選擇權(quán)

　　教育部近日表示，今年高考將推廣平行志愿的投檔錄取方式�？忌�可填報若干個平行的學校，然后按“分數(shù)優(yōu)先、遵循志愿”的原則進行投檔錄取，改變過去志愿優(yōu)先的錄取原則。（中國新聞網(wǎng)2月15日）

　　以往填高考志愿，無論對于參加高考的學子，還是學生的家長，甚至是身經(jīng)百戰(zhàn)的老師來說，都是件斗智斗勇卻依舊如履薄冰的事情。筆者認識一位高校教授，解放前第一志愿清華落榜后被二志愿的天津大學錄取。但若此事放到如今，假如一位優(yōu)秀學生第一志愿填了清華大學，第二志愿報了天津大學，若是不慎失手未能被清華錄取的話，那么，哪怕他的分數(shù)超過了天津大學的錄取線，但也將錯失被天津大學錄取的機會，只能帶著高分飲恨名校了。

　　至于此中原因，大約有二：其一，重點院校的錄取時間基本相同，按照“順序志愿”的錄取模式，清華招生完畢退檔時，其余名校也已同步完成了招生工作；其二，即便是其余名校招生工作還在繼續(xù)，但是在第一志愿報考者充足的前提下，即便是這位第一志愿報清華的考生分高一籌，也難免因為志愿順序的原因而不受青睞，黯然落選。不難看出，高考“順序志愿”錄取法看似給了考生按順序填報志愿的權(quán)利，但實際上卻變相剝奪了考生按順序被錄取的權(quán)利。

　　如此志愿填報機制，當然既不科學，甚至有違基本的公平公正精神。

　　或許，對于“平行志愿”的推廣，高校會有話說，實行“平行錄取”之后，以往高考錄取“一個蘿卜一個坑”的井然有序的狀態(tài)難免會被打破，一位學生被多所院校錄取的情形也不可避免地會出現(xiàn)；如此情形不僅使得高校錄取的程序更加復雜，工作量激增，被錄取考生拒絕恐怕也會令一向高高在上的大學感覺顏面頓失。這或許也正是此前“順序志愿”大行其道、經(jīng)久難改的原因所在。

　　事實上，盡可能讓考生享有充分的選擇權(quán)，讓優(yōu)秀人才的潛能得到最有效的發(fā)展和發(fā)掘，本是高校錄選人才的目標所在。與之相比，高校招生工作量的增加以及高校的面子問題，實在是不值一提的蠅頭小事。從這個意義上說，對于教育部推廣的“平行志愿”錄取方式，筆者充滿期待并預祝它一路走好。