美術(shù)考生納悶考分低 四大原因?qū)е鹿婪致洳畲?/a>

   【作者：陳俊旺 易敏】 
　　

    昨日是美術(shù)聯(lián)考成績復(fù)查第一天。不少考生和家長納悶：為何估分和實際分數(shù)落差較大？

　　武漢考生宋東妮說，她學(xué)了四年，只考了140分，而在同一個畫室培訓(xùn)的一個同學(xué)只學(xué)了四個月，卻考了170多分。黃石二中考生徐蘭說，她和8名同學(xué)包車從黃石趕來復(fù)查分，老師預(yù)估她的分數(shù)應(yīng)在180分以上，這次實際只得了153分，離普通本科線還差9分。
 
    省考試院有關(guān)人士介紹，評卷尺度是“一把尺子量到底”，有專門的評分細則。每門科目的試卷，均由同組的四位老師評卷，然后取其平均值。評卷設(shè)有質(zhì)量檢查組，有專門的教授專家把關(guān)。

　　該人士認為，落差大的原因較多：其一，考生所估的分數(shù)可能有水分，美術(shù)閱卷不可能像數(shù)學(xué)那樣剛性，不可能估分那么準確；其二，一些培訓(xùn)班的老師水平有限，培訓(xùn)的考生并不優(yōu)秀。培訓(xùn)老師怕承擔(dān)培訓(xùn)不力的責(zé)任，在查分時把估分差距推到閱卷上。

　　湖北美院美術(shù)系專家分析，美術(shù)聯(lián)考是全省美術(shù)生的考試，命題閱卷不會側(cè)重某一個院校某一種風(fēng)格的畫法。美術(shù)聯(lián)考注重考查最基本的觀察能力和表達能力，把考查創(chuàng)造性、考生天賦優(yōu)勢的東西都給淡化了。受閱卷標準等方面限制，考生自以為不錯的個性創(chuàng)造、獨特藝術(shù)便可能失去優(yōu)勢。

　　還有中學(xué)老師認為，今年聯(lián)考提前了兩個多月，考生備考相對倉促，考試成績可能會受影響。但不少考生的期望值并沒有下降，因而落差較大。